Accueil Apple Résumé des critiques du MacBook Pro M3

Résumé des critiques du MacBook Pro M3

0
Résumé des critiques du MacBook Pro M3
Résumé des critiques du MacBook Pro M3


MacBook Pro M3



Les avis sur la gamme MacBook Pro d’Apple mise à jour avec les nouvelles puces de la série M3 ont été publiés, la plupart parlant de la conception statique associée à une amélioration des performances de la puce.

Le 23 octobre, dans le cadre de son événement « Scary Fast », Apple a déployé des modèles mis à jour de ses MacBook Pro 14 pouces et MacBook Pro 16 pouces. Dotés de puces sportives, notamment M3, M3 Pro et M3 Max, ainsi que d’options de mémoire haute capacité allant jusqu’à 128 Go, ils ont été couronnés Mac portables les plus rapides d’Apple.

Apple a également ajouté une nouvelle option de couleur, avec Space Black disponible pour les acheteurs de M3 Pro et M3 Max.

« Avec la nouvelle génération de puces M3, nous relevons encore une fois la barre de ce qu’un ordinateur portable professionnel peut faire », a déclaré John Ternus, vice-président directeur de l’ingénierie matérielle d’Apple. « Nous sommes ravis de proposer le MacBook Pro et ses meilleures capacités au plus grand nombre d’utilisateurs à ce jour, et pour ceux qui effectuent une mise à niveau à partir d’un MacBook Pro basé sur Intel, c’est une expérience révolutionnaire à tous points de vue. »

Lundi, les premières critiques des nouveaux modèles ont largement expliqué à quel point ils ressemblent beaucoup aux modèles précédents, mais offrent beaucoup plus de performances.

The Verge : une énigme d’entrée de gamme

En jetant un œil au modèle d’entrée de gamme du MacBook Pro 14 pouces avec M3, Le bord initialement Se plaint sur le fait que le modèle a beaucoup moins que ce que proposent les M3 Pro et M3 Max. « En plus de puces plus puissantes, ces modèles vous offriront davantage de ports Thunderbolt (et plus rapides), des options de stockage plus élevées et plus de mémoire. »

Avec « rien d’extraordinaire » pour le design, le rapport continue en disant que les composants sont bons, y compris le « joli » écran, le superbe pavé tactile et la webcam 1080p qui « vous fait ressembler à un humain et pas une pomme de terre. »

Cependant, certains se plaignent de l’absence d’un troisième port Thunderbolt, ainsi que de l’utilisation de Thunderbolt 3 au lieu de Thunderbolt 4. Apple semble « contrôler » le port de ses puces Pro et Max, qui prennent également en charge davantage d’écrans externes.

Les performances ne sont « pas effrayantes, plus rapides », étant légèrement meilleures qu’un MacBook Air 15 M2 d’environ 10 %.

Le rapport résume le tout ainsi : « Apple a fait le bon choix en consolidant et en se débarrassant du Pro 13 pouces. Ce pouce supplémentaire d’écran est génial, tout fonctionne à merveille, et le retour des touches de fonction physiques sur le MacBook Pro d’entrée de gamme. c’est le baiser du chef. »

Gizmodo : Le noir a fière allure sur un MacBook

En commençant par compléter l’apparence noire, Gizmodo a loué le matériau anodisé pour empêcher « toutes les taches, sauf les plus grasses, d’apparaître ». Malgré cela, il a « le même look, un écran très similaire et cette foutue encoche de la version alimentée par M2 ».

La frappe « est assez différente si vous êtes habitué au Magic Keyboard du MacBook Air. Les touches sont discrètes « mais elles ont plus de poids, et cela se voit uniquement aux sons qu’elles émettent ».

Sur la base des spécifications, « les nouveaux processeurs sont en effet plus puissants que les générations précédentes d’Apple Silicon, mais cela ne veut pas dire qu’ils sont tout ce qu’ils prétendent être », poursuit l’analyse. Une révision complète est en cours.

Engadget : une puce M3 pour chaque situation

Dans son examen du s’aligner, Engadget déclare que « la famille confuse d’ordinateurs portables d’Apple prend enfin un sens cette année », après une restructuration des modèles. « Désormais, ses machines Pro s’adressent véritablement aux professionnels, tandis que les modèles Air s’adressent à tout le monde. »

« À part cette nouvelle couleur, cependant, peu de choses ont changé dans la conception globale des MacBook Pro 14 et 16 pouces », poursuit la revue, ajoutant que la mise à jour de 2021 était un « grand pas en avant » à l’époque.

Insistant sur le fait qu’il « ne se plaint pas » de la renaissance de toutes les caractéristiques physiques de la version M2, il estime que « je ne serais pas surpris si Apple s’en tient à elle pendant des années, tout comme il l’a fait avec l’ancien design monocoque ».

En termes de performances, les Mac examinés « ont fonctionné exactement » comme prévu, le M3 étant un « petit diable vif pour le travail de productivité générale », tandis que le modèle 16 pouces « demandait pratiquement des charges de travail plus importantes ».

« Assez drôle, mon conseil d’aujourd’hui fait écho à ce que j’ai dit l’année dernière : n’achetez pas le modèle le moins cher », conclut la revue. « Au-delà de cela, il est difficile de se tromper. Les puces M3 sont incroyablement efficaces et puissantes. »

TechCrunch : un ordinateur de bureau parmi les ordinateurs portables

En regardant la version M3 Max 16 pouces, TechCrunch l’appelle une « bête – dans presque tous les sens du terme ». Avec des performances impressionnantes et un écran lumineux, le modèle « ressemble à une espèce différente » par rapport au MacBook Air 15 pouces utilisé comme pilote quotidien pour l’examinateur.

Considéré davantage comme un « ordinateur de bureau portable » dans la mesure où il est « très puissant, même pour la plupart des utilisations professionnelles », il n’y a pas beaucoup de changement par rapport au modèle 2021, Apple « s’étant installé dans un look qu’il aime ».

« Le noir sidéral est un ajout intéressant », mentionnant l’un des rares changements externes. « Il dégage une belle lueur lorsque la lumière le frappe. Le plus important ici, cependant, est le facteur empreinte digitale », car il fait un « excellent travail ».

Après avoir discuté de l’ajout de la mise en cache dynamique et du lancer de rayons, les résultats sont jugés « impressionnants » par le critique. « Il y a quelques années, il aurait été inconcevable que le système d’exploitation obtienne le jeu le même jour que la PS5, la Xbox Series X/S et Windows. Cela dit, la bibliothèque de jeux macOS a encore un long chemin à parcourir. »

La batterie « est peut-être l’élément le plus exceptionnel ici », avec une autonomie de 26 heures et 45 minutes obtenues à partir d’un test.

« Pour affirmer une évidence, le MacBook Pro 16 pouces avec M3 Max est l’ordinateur portable Apple le plus puissant jamais conçu », conclut la revue. « Vous obtiendrez toujours plus de performances avec le M2 Ultra dans Mac Studio, mais dans la plupart des cas, il s’agit du bureau des ordinateurs portables. Il est gros, lourd, cher et puissant. »

Ars Technica : vitesse ultra-niveau dans un ordinateur portable

Poursuivant le sentiment dans sa propre revue du M3 Max de 16 pouces, Ars Technica immédiatement souligne que les utilisateurs de Mac Intel vont bientôt ressentir le besoin de passer à Apple Silicon, à mesure que l’usure de la batterie, les mises à jour logicielles et les abonnements AppleCare+ expirent.

« La version courte est que deux années de mises à jour et le tout nouveau processus de fabrication plus efficace utilisé par le M3 devraient en faire une mise à niveau attrayante pour tous ceux qui ne pouvaient pas vraiment justifier de payer pour une mise à niveau auparavant. »

Les nouveaux modèles ressemblent toujours à un MacBook Pro de 2021, bien que Space Black reçoive toujours des éloges pour la finition anodisée minimisant l’apparence des empreintes digitales.

En ce qui concerne les performances, l’examen a comparé le M3 Max aux ordinateurs portables de jeu, et c’est là que « l’avantage d’Apple en matière d’efficacité énergétique brille vraiment ». Cependant, le GPU du M3 Max « ne peut pas suivre la version portable du RTX 4090 de Nvidia ».

Cela dit, Apple aura toujours des avantages en termes de convivialité par rapport aux ordinateurs portables de jeu. « Les MacBook Pro 14 et 16 pouces d’Apple sont silencieux, relativement cool et suffisamment légers pour être rangés dans un sac. Les ordinateurs portables MSI et Asus sont tous deux des monstruosités imposantes et bruyantes qui ne sont « portables » que par rapport à un ordinateur de bureau,  » le l’examen s’est poursuivi.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici