Accueil Intelligence artificielle Questions pour 2024 – O’Reilly

Questions pour 2024 – O’Reilly

0
Questions pour 2024 – O’Reilly


À cette période de l’année, tout le monde publie des prédictions. Ils sont amusants, mais je ne les trouve pas comme une bonne source d’informations sur ce qui se passe dans le domaine de la technologie.

Au lieu de prédictions, je préfère examiner des questions : quelles sont les questions auxquelles j’aimerais obtenir des réponses à l’approche de la fin de 2023 ? Quelles sont les inconnues qui façonneront 2024 ? C’est ce que j’aimerais vraiment savoir. Oui, je pourrais lancer une pièce ou deux et les transformer en prédictions, mais je préfère les laisser ouvertes. Les questions ne nous donnent pas la sécurité d’une réponse. Ils nous obligent à réfléchir et à continuer de réfléchir. Et ils nous permettent de poser des problèmes auxquels nous ne pouvons vraiment pas penser si nous nous limitons à des prédictions telles que « Pendant que les utilisateurs individuels s’ennuient avec ChatGPT, l’utilisation de l’IA générative en entreprise continuera de croître. » (Ce qui, comme le disent les prédictions, est plutôt bon.)

Apprenez plus vite. Creusez plus profondément. Voir plus loin.

Les avocats arrivent

L’année de la réglementation technologique: En dehors de l’UE, nous pourrions être déçus par la quantité de réglementations proposées qui deviennent loi. Cependant, les discussions sur la réglementation seront un passe-temps majeur des bavards, et les grandes entreprises technologiques (et les sociétés de capital-risque) manœuvreront pour s’assurer que la réglementation leur profite. La réglementation est une arme à double tranchant : même si elle peut limiter ce que vous pouvez faire, si la conformité est difficile, elle donne aux entreprises établies un avantage sur une concurrence plus petite.

Trois domaines spécifiques doivent être surveillés :

  • Quelle réglementation sera proposée pour l’IA ? De nombreuses idées sont dans l’air ; surveillez les changements dans la loi sur le droit d’auteur, la confidentialité et les utilisations nuisibles.
  • Quelles réglementations seront proposées pour la « sécurité en ligne » ? Bon nombre des propositions que nous avons vues ne sont guère plus que attaques cachées contre les communications cryptographiquement sécurisées.
  • Verrons-nous davantage de pays et d’États élaborer des réglementations en matière de confidentialité ? L’UE a pris les devants avec le RGPD. Cependant, une réglementation efficace en matière de confidentialité entre en conflit direct avec la sécurité en ligne, comme ces idées sont souvent formulées. Lequel l’emportera ?

Travail organisé : Les syndicats sont de retour. Quel impact cela aura-t-il sur la technologie ? Je doute que nous assistions à des grèves dans de grandes entreprises technologiques comme Google et Amazon, mais nous avons déjà vu un syndicat à Bandcamp. Cela pourrait-il devenir une tendance ? Les employés de X (Twitter) ont de nombreuses raisons d’être mécontents, même si nombre d’entre eux ont des problèmes d’immigration qui rendraient la syndicalisation difficile.

La réaction contre la réaction contre l’open source: Au cours de la dernière décennie, un certain nombre de projets logiciels d’entreprise sont passés d’une licence open source, telle qu’Apache, à une licence parmi d’autres « business source ». Ces licences varient, mais empêchent généralement les utilisateurs de rivaliser avec le fournisseur du projet. Lorsque HashiCorp a renouvelé la licence de son produit Terraform largement utilisé comme source commerciale, la réaction de sa communauté a été forte et immédiate. Ils ont formé un consortium OpenTF et ont créé la dernière version open source de Terraform, en la renommant OpenTofu ; OpenTofu a été rapidement adopté sous l’égide de la Linux Foundation et semble avoir une popularité significative parmi les développeurs. En réponse, le PDG de HashiCorp a prédit que le rejet des licences de sources commerciales marquerait la fin de l’open source.

  • À mesure que de plus en plus d’entreprises sponsors adoptent des licences de sources commerciales, verrons-nous davantage de forks ?
  • OpenTofu survivra-t-il face à la concurrence de Terraform ?

Il y a dix ans, nous disions que l’open source avait gagné. Plus récemment, les développeurs ont remis en question la pertinence de l’open source à l’ère des géants du Web. En 2023, la lutte reprend. D’ici fin 2024, nous en saurons beaucoup plus sur les réponses à ces questions.

Plus simple, s’il vous plaît

Kubernetes: Tout le monde (enfin, presque tout le monde) utilise Kubernetes pour orchestrer de grandes applications exécutées dans le cloud. Et tout le monde (enfin, presque tout le monde) pense que Kubernetes est trop complexe. C’est sans aucun doute vrai ; Avant sa sortie en tant que projet open source, Kubernetes était le Borg de Google, le logiciel presque légendaire qui exécutait leurs applications principales. Kubernetes a été conçu pour les déploiements à l’échelle de Google, mais très peu d’organisations en ont besoin.

Nous pensions depuis longtemps qu’une alternative plus simple à Kubernetes allait arriver. Nous ne l’avons pas vu. Nous avons vu quelques simplifications construites sur Kubernetes : K3s en est une ; Harpoon est un outil glisser-déposer sans code pour gérer Kubernetes. Et tous les principaux fournisseurs de cloud proposent des services « Kubernetes gérés » qui s’occupent de Kubernetes pour vous.

Nos questions sur l’orchestration des conteneurs sont donc :

  • Verrons-nous une alternative plus simple qui réussira sur le marché ? Il existe actuellement des alternatives, mais elles n’ont pas encore gagné du terrain.
  • Les couches de simplification au-dessus de Kubernetes sont-elles suffisantes ? La simplification a généralement ses limites : les utilisateurs trouvent la plupart de ce qu’ils veulent mais manquent souvent une fonctionnalité dont ils ont besoin.

Des microservices au monolithe: Même si les microservices ont dominé le débat sur l’architecture logicielle, d’autres voix se sont toujours élevées pour affirmer que les microservices sont trop complexes et que les applications monolithiques sont la voie à suivre. Ces voix deviennent de plus en plus bruyantes. Nous avons beaucoup entendu parler d’organisations décomposant leurs monolithes pour créer des collections de microservices, mais au cours de la dernière année, nous avons entendu davantage d’organisations allant dans l’autre sens. Nous devons donc nous demander :

  • Est-ce l’année du monolithe ?
  • Sera le « monolithe modulaire » Gagner de la traction?
  • Quand les entreprises ont-elles besoin de microservices ?

Sécuriser votre IA

Les systèmes d’IA ne sont pas sécurisés: Les grands modèles de langage sont vulnérables à de nouvelles attaques telles que l’injection rapide, dans laquelle une entrée contradictoire ordonne au modèle d’ignorer ses instructions et de produire une sortie hostile. Les modèles multimodaux partagent cette vulnérabilité : il est possible de soumettre une image avec une invite invisible à ChatGPT et de corrompre son comportement. Il n’existe aucune solution connue à ce problème ; il n’y en aura peut-être jamais.

Dans cette optique, nous devons nous demander :

  • Quand assisterons-nous à une attaque hostile majeure et réussie contre l’IA générative ? (Je parierais que cela se produira avant la fin de 2024. C’est une prédiction. Le temps presse.)
  • Verrons-nous une solution à l’injection rapide, à l’empoisonnement des données, aux fuites de modèles et à d’autres attaques ?

Pas encore mort

Le métaverse : Ce n’est pas mort, mais ce n’est pas ce que pensaient Zuckerberg ou Tim Cook. Nous découvrirons que le métaverse ne consiste pas à porter des lunettes, et il ne s’agit certainement pas de jardins clos. Il s’agit de meilleurs outils de collaboration et de présence. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une grande tendance, nous avons constaté une augmentation du nombre de développeurs travaillant avec des CRDT et d’autres outils pour une collaboration décentralisée et sans friction.

NFT: Les NFT sont une solution à la recherche d’un problème. Permettre aux personnes ayant de l’argent de prouver qu’ils peuvent dépenser leur argent dans du mauvais art n’était pas un problème que beaucoup voulaient résoudre. Mais il existe des problèmes qu’ils pourraient résoudre, comme la conservation des archives publiques dans une base de données ouverte et immuable. Les NFT seront-ils réellement utilisés pour résoudre l’un de ces problèmes ?



LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici