Accueil Cloud computing Quel est le meilleur en 2023 ?

Quel est le meilleur en 2023 ?

0
Quel est le meilleur en 2023 ?


Fonctionnalité Services Web Amazon Google Cloud
Conteneurs Docker et Kubernetes Kubernetes
Machines virtuelles Oui Oui
Services d’équilibrage de charge Oui Oui
Niveaux de service réseau Non Oui
Stockage d’objets distribués Oui Oui
Routage basé sur la géographie Oui Non
Niveau gratuit Oui Oui

Transférer les charges de travail vers le cloud est un moyen pour les entreprises d’améliorer l’évolutivité, la flexibilité et la rentabilité tout en accédant à des technologies avancées et en réduisant le besoin d’infrastructure sur site. Ici, nous comparerons deux services cloud populaires qui aident les entreprises à migrer et à gérer leurs charges de travail dans le cloud : Amazon Web Services (AWS) et Google Cloud.

AWS fournit aux entreprises les capacités techniques et opérationnelles nécessaires pour transférer, déplacer et gérer les charges de travail, notamment celles de Microsoft, SAP et VMware, ainsi que des centres de données entiers, vers l’écosystème cloud AWS. En comparaison, Google Cloud est une suite de ressources de cloud computing qui offre aux entreprises la migration d’applications, la migration de données et d’autres possibilités de migration et de gestion vers le cloud.

Bien qu’AWS et Google Cloud offrent des services cloud efficaces et de qualité, il est nécessaire d’évaluer les différences en termes de prix, de sécurité, de conformité et de capacités de stockage pour vous assurer de choisir le meilleur outil pour votre entreprise.

Sauter à:

Tarifs Amazon Web Services et Google Cloud

AWS et Google Cloud proposent des modèles de tarification flexibles et compétitifs, assortis de certains avantages gratuits. Les entreprises ont la possibilité d’économiser davantage avec Google Cloud grâce à sa facturation à la seconde par rapport à celle d’AWS. De plus, Google Cloud offre davantage de remises aux clients qui choisissent de les utiliser à long terme sans frais initiaux.

PREMIUM : Découvrez le les trois principales plateformes cloud sous les projecteurs de ce fournisseur.

Cependant, il est préférable de garder à l’esprit que des facteurs tels que l’emplacement du centre de données, le niveau de charge de travail et les exigences de mise en réseau influenceront le prix, et qu’il n’y a pas beaucoup de différence entre les deux plates-formes cloud.

Tarification AWS

AWS propose une structure tarifaire à l’utilisation pour la majorité de ses services cloud. Cela signifie que les clients peuvent augmenter ou réduire leur infrastructure en fonction de la demande, minimisant ainsi les coûts pendant les périodes de faible utilisation. Les autres options de tarification incluent :

  • Enregistrez lorsque vous vous engagez : Les entreprises bénéficient de réductions lorsqu’elles s’engagent à utiliser un certain nombre de services AWS pendant des périodes plus longues pouvant aller jusqu’à un à trois ans.
  • Payez moins tout en consommant plus : Des réductions sont offertes aux entreprises à mesure que leur volume d’utilisation augmente.

De plus, AWS propose un niveau gratuit avec des ressources limitées permettant aux nouveaux utilisateurs d’expérimenter et d’apprendre sans encourir de coûts initiaux.

Tarifs Google Cloud

Google Cloud propose une structure tarifaire à l’utilisation qui permet aux utilisateurs de payer uniquement pour les services cloud qu’ils utilisent. Le prix varie selon le produit et l’utilisation. Les utilisateurs peuvent démarrer leur parcours Google Cloud sans s’engager dans des frais initiaux ou des frais de résiliation.

Les nouveaux clients peuvent commencer par évaluer les produits Google Cloud avec 300 $ de crédits gratuits et accéder à plus de 20 produits gratuits. Google Cloud propose également des outils de gestion des coûts qui aident les utilisateurs à définir des budgets, des limites de quota et des alertes.

Comparaison des fonctionnalités : Amazon Web Services et Google Cloud

Sécurité et conformité

AWS et Google Cloud offrent à leurs clients les meilleures fonctionnalités de sécurité et de conformité. Concernant la conformité, les deux plateformes répondent à des normes de conformité similaires, telles que STAR, HIPAA, CSA GDPR et d’autres normes ISO (Figure A).

Figure A

AWS Audit Manager pour la conformité.
AWS Audit Manager pour la conformité. Image : AWS

Au niveau du chiffrement, les plateformes offrent à leurs clients des fonctionnalités de chiffrement des données en transit et au repos utilisant l’AES 256 bits. En ce qui concerne les pare-feu, il existe une légère différence dans la manière dont les deux permettent aux clients de gérer et de configurer leurs comptes et applications hébergés dans le cloud. AWS propose son service de pare-feu sous la forme d’une offre différente connue sous le nom d’AWS Firewall Manager, tandis que Google Cloud propose ce service dans le cadre de son service principal Cloud Firewall.

Niveaux de service réseau

Actuellement, Google Cloud est le seul fournisseur à proposer des niveaux de services réseau à ses clients. Contrairement à AWS, les clients ont la possibilité de choisir entre les niveaux de service réseau, ce qui permet aux utilisateurs d’optimiser facilement leurs réseaux en fonction du prix et des performances (Figure B).

Figure B

Niveau de service réseau standard de Google Cloud.
Niveau de service réseau standard de Google Cloud. Image : Google Cloud

Les deux niveaux de service réseau disponibles sur Google Cloud sont :

  • Standard: Un réseau aux performances inférieures qui n’inclut pas la protection d’un accord de niveau de service global.
  • Prime: Un réseau hautes performances et à faible latence et un équilibrage de charge réseau mondial qui offre une protection contre un SLA global.

Capacités de stockage de fichiers

Les deux plates-formes permettent aux utilisateurs d’accéder à des solutions de stockage de fichiers qui peuvent aider à exécuter des ressources cloud : Amazon Elastic File System et Google Filestore. Avec les deux services, les clients ont accès à la création, à la configuration et au stockage de fichiers à l’aide d’un service de stockage de fichiers entièrement géré, tandis que l’infrastructure de déploiement, de mise à jour des correctifs et de maintenance est gérée par les fournisseurs de cloud.

VOIR : Pour plus d’informations, consultez notre Aide-mémoire AWS.

Bien que les deux services offrent des capacités de stockage de fichiers similaires, certaines différences subsistent. Par exemple, l’EFS d’AWS fonctionne sur la version 4 du Protocole de système de fichiers réseautandis que Filestore de Google exécute ses services de stockage sur l’ancien NFSv3.

Fonctionnalités de calcul

AWS propose une suite complète de services de calcul pour répondre à un large éventail de besoins en matière de cloud computing. Au cœur de ses offres de calcul se trouve Amazon Elastic Compute Cloud, qui fournit des serveurs virtuels sécurisés et personnalisables dans le cloud. Le portefeuille de calcul d’AWS comprend également Amazon EC2 Spot pour des charges de travail économiques et tolérantes aux pannes, Amazon EC2 Autoscaling pour des ajustements automatisés de capacité et Amazon Lightsail pour un développement simplifié d’applications et de sites Web.

D’autre part, la fonctionnalité de calcul de Google Cloud, connue sous le nom de Compute Engine, est un service de calcul personnalisable qui permet aux utilisateurs de créer et d’exécuter des machines virtuelles sur l’infrastructure de Google (Figure C). Il offre une gamme de types de machines virtuelles adaptées à des charges de travail spécifiques, notamment des machines à usage général, à mémoire ultra élevée, à forte intensité de calcul et optimisées pour les accélérateurs, ce qui la rend adaptée à un large éventail d’applications et d’exigences commerciales.

Figure C

Moteur de calcul Google Cloud.
Moteur de calcul Google Cloud. Image : Google

Avantages et inconvénients d’AWS

Avantages d’AWS

  • Fournit une vaste gamme de services et de fonctionnalités cloud, répondant aux divers besoins des entreprises.
  • Possède des centres de données dans plusieurs régions du monde.
  • Offre un niveau gratuit pour certains de ses services.
  • Offre Auto Scaling, qui ajuste automatiquement la capacité pour d’excellentes performances.

Inconvénients d’AWS

  • La tarification peut être complexe.
  • Considéré comme cher par rapport à ses concurrents.
  • Niveau gratuit limité.

Avantages et inconvénients de Google Cloud

Avantages de Google Cloud

  • Offre des outils gratuits de gestion des coûts.
  • Intégration facile avec d’autres services Google.
  • Google Cloud dispose d’une infrastructure réseau mondiale.
  • Bonne documentation, y compris un guide de référence API détaillé.

Inconvénients de Google Cloud

  • Comparé à AWS et Azure, Google Cloud détient une part de marché plus petite.
  • La tarification peut être complexe, ce qui rend difficile pour les entreprises d’établir un budget précis.

Choisir entre Amazon Web Services et Google Cloud

AWS et Google Cloud sont deux excellentes plates-formes offrant une suite complète de services cloud. Cependant, le choix de l’un ou de l’autre doit être soumis aux exigences uniques de votre entreprise.

Si vous réfléchissez au prix, n’oubliez pas que ce qui vous est facturé dépend des services que vous incluez dans votre forfait. Par conséquent, il existe des cas où AWS facture plus que Google Cloud et vice versa.

De plus, si vous envisagez une plate-forme qui existe depuis plus longtemps avec une portée, des services et une communauté importante, AWS pourrait répondre à ce besoin, car elle est sur la scène depuis bien plus longtemps que Google Cloud.

Méthodologie de révision

En comparant les plateformes AWS et Google Cloud Platform, nous avons commencé par évaluer chaque plateforme individuellement pour comprendre leurs offres clés, leur structure tarifaire, leur portée mondiale, leur support et leur documentation, leur intégration et leur écosystème. Cela nous a permis de découvrir ce qu’ils ont en commun et ce qui les sépare. Nous avons également pris en compte les avis des utilisateurs pour comprendre leurs notes d’utilisabilité.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici