L’iMac 27 pouces est mort. L’iMac Pro est mort. Vive le Mac Studio et le Studio Display !
Les gens espéraient et souhaitaient qu’Apple puisse ressusciter l’iMac 27 pouces sous la forme d’une nouvelle version de l’iMac Pro alimentée par Apple Silicon. Lorsque Apple a annoncé son événement « Scary Fast », les gens s’attendaient de plus en plus à ce que l’entreprise ramène le grand iMac. Cependant, lorsque l’événement a débuté, le seul Mac de bureau à bénéficier d’une mise à jour était le iMac standard avec la nouvelle puce M3.
Après l’événement, certaines personnes gardaient encore espoir – à tel point qu’Apple a dû publier une déclaration selon laquelle l’iMac 27 pouces et l’iMac Pro étaient officiellement morts. Dans une déclaration à Le bordStarlayne Meza, représentante des relations publiques d’Apple, a confirmé que la société n’avait pas l’intention de sortir un autre iMac de 27 pouces, qu’il s’agisse d’un modèle standard ou Pro :
« La société encourage ceux qui espéraient un iMac plus grand à envisager le Studio Display et le Mac Studio ou le Mac Mini, qui associent un écran 5K de 27 pouces à un ordinateur séparé, par rapport à la conception tout-en-un de l’iMac. »
Bien que certains inconditionnels de l’iMac 27 pouces perdent la tête à cause de cette nouvelle, je pense qu’Apple a fait le bon choix ici. Dans ce nouveau monde du silicium Apple, ce produit n’est pas nécessaire.
C’est pourquoi Mac Studio et Studio Display existent
Bien qu’il soit indéniablement amusant d’imaginer à quoi pourrait ressembler un nouvel iMac Pro, ceux qui ont langui en rêvant de cette chose ont potentiellement manqué l’une des meilleures configurations de bureau que la société ait jamais créées : le Studio Mac et le Affichage en studio.
Apple a dévoilé le Mac Studio en tant que version améliorée du Mac mini et de son Studio Display complémentaire en mars 2022. La société a également conservé son Mac-mini mis à jour assez rapidement à l’ère du silicium Apple. Bien qu’aucun de ces ordinateurs n’ait été mis à jour vers le nouvelle gamme M3 pour l’instant, ils sont tous équipés de processeurs M2, toujours incroyablement rapides.
Si certains rêvent encore du tout-en-un ultime, la position d’Apple avec ses ordinateurs de bureau « pro » est la bonne à adopter. Si l’iMac tout-en-un est tout à fait logique pour la plupart des consommateurs, ceux qui ont besoin de plus de performances ont également besoin de plus d’options. C’est là que le iMac Pro a moins de sens.
Même s’il est agréable d’avoir un Mac tout-en-un ultra rapide, la plupart des professionnels ont besoin de flexibilité avec leurs postes de travail. Ils n’auront peut-être besoin des performances du Mac mini et de son processeur M2 ou M2 Pro que s’ils ont besoin d’un petit coup de pouce. Ou bien, ils pourraient avoir besoin de la puissance de Mac Studio et de ses offres avec la puce M2 Max ou même la puce M2 Ultra.
Ils peuvent également avoir des besoins d’affichage différents. Ils pourraient obtenir ce dont ils ont besoin avec un Studio Display, mais ils peuvent également avoir besoin de la résolution et de la qualité accrues offertes par le Pro Display XDR. Ou bien, ils pourraient avoir besoin de quelque chose de plus propriétaire et avoir besoin d’un écran en dehors de ce que propose Apple.
Bien que l’iMac Pro puisse offrir une partie de cette flexibilité, notamment dans le domaine d’au moins certaines mises à niveau de puces, il ne pouvait pas toutes les offrir. Et, lorsqu’un utilisateur d’iMac Pro a besoin de mettre à niveau sa configuration, il sera bien sûr obligé de mettre à niveau l’ensemble de l’ordinateur, même si le processeur est la seule chose réellement nécessaire.
La gamme Mac est déjà géniale
Apple a fait un travail fantastique avec sa gamme Mac ces derniers temps, à la fois avec la gamme d’ordinateurs de bureau et d’ordinateurs portables. Je ne veux pas qu’un iMac Pro fasse son apparition et confonde la gamme comme la société l’a fait avec son iPad s’aligner. Ne fais pas tout – fais-le simple.
Je pense que c’est exactement ce qu’Apple a déjà fait ici. La société a essentiellement divisé sa gamme de Mac de bureau en trois camps :
- iMac : Les consommateurs qui ont besoin d’un Mac de bureau qui « fonctionne tout simplement »
- Mac mini, Mac Studio et Studio Display : Des prosommateurs qui ont besoin de plus de flexibilité
- Mac Pro, écran Pro XDR : Les professionnels qui ont besoin de performances optimales, quel que soit le prix
C’est ce que l’on appelle depuis longtemps la meilleure formation, la meilleure, la meilleure, et je pense que cela fonctionne vraiment ici. Les consommateurs et les professionnels obtiennent tous deux ce qu’ils veulent besoinmême si ce n’est pas toujours exactement ce qu’ils pensent vouloir.
N’oubliez pas non plus que l’iMac Pro 2017 commençait à 5 000 $, alors que vous pouvez acheter un Studio Mac et Affichage en studio au prix de départ de 3 600 $. C’est une valeur énorme et une configuration beaucoup plus performante pour un prix encore moins cher que ce qu’Apple aurait probablement intégré dans un nouvel iMac Pro. Alors, je vous supplie à tous de mettre de côté ce désir et de profiter de ce que vous avez déjà devant vous.
